August 3rd, 2014

Записки на полях (6)

Оригинал взят у kutalo в Записки на полях (6)

1. Те Русские добровольцы, которые в настоящее время воюют на стороне Украины против сторонников советского возрождения – ополченцев самопровозглашенных республик Донбасса, за которыми стоят кремлевские спецслужбы, безусловно, спасают честь русского имени. Их не так много – счет идет на десятки, но сам факт их участия глубоко символичен.

Недавно в интернете появилась фотография, где добровольцы из России запечатлены на фоне русского национального бело-сине-красного флага. То, что русские националисты стали открыто использовать национальные символы Русского государства (а это, в первую очередь, герб, флаг и гимн) можно искренне приветствовать.

Еще в 90-е годы среди группировок, причисляющих себя к русскому национальному движению, укоренилось вредное предубеждение, согласно которому стоит воздерживаться от использования национального бело-сине-красного знамени. Это было вызвано, с одной стороны, элементарным невежеством – некоторые ошибочно полагали, что данный флаг исторически не являлся национальным, а был лишь «торговым», с другой же стороны – поскольку триколор является официальным знаменем нынешней РФ, а также в ходу среди либерально-демократических организаций, – весьма сомнительный аргумент, чтобы отказаться от основополагающего национального символа, имеющего вековую историю.Русские добровольцы и пленный сержант спецназа ГРУ


Поэтому весьма отрадно, что русские патриоты, находящиеся на передовом участке национальной борьбы, обратились к исконному русскому флагу как своему отличительному символу. В этом отношении необходимо активными и напористыми действиями перехватывать инициативу у защитников т.н. «русского мира», которые на деле являются марионетками в руках его исконных могильщиков.

Collapse )

RIP

Оригинал взят у maxvl в RIP
Originally posted by skobars at RIP
Оригинал взят у skif_tag в RIP
Майя Плисецкая сделала для своей страны в десятки, в сотни раз больше тех, кто сегодня корчит из себя патриотов.
Но, при этом она никогда не стала бы сегодня Героем Труда...

Обращение русской общественности в связи с 95-летием Тамбовского восстания

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Обращение русской общественности в связи с 95-летием Тамбовского восстания




ОБРАЩЕНИЕ РУССКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ К МЕЖДУНАРОДНОМУ СООБЩЕСТВУ В СВЯЗИ С 95-Й ГОДОВЩИНОЙ ТАМБОВСКОГО КРЕСТЬЯНСКОГО ВОССТАНИЯ

В этом году исполняется 95 лет с начала Тамбовского восстания русских крестьян против коммунистической тирании. Это восстание стало закономерной реакцией населения Центрально-Чернозёмного района России на экономическую политику коммунистического режима, приведшую к обнищанию крестьянства и массовому голоду. Несмотря на фатальный недостаток вооружения и отсутствие у большинства бойцов какой-либо военной подготовки, повстанческая армия под командованием русского патриота Александра Антонова на протяжении года сдерживала натиск численно превосходящих сил противника. Голодные и босые, но воодушевлённые стремлением к подлинно демократическому русскому государству, повстанцы неоднократно одерживали победы над превосходящими отрядами карателей. Для того чтобы оценить масштаб военных действий на территории бывшей Тамбовской губернии достаточно сказать, что к лету 1921 года численность советских войск в районе восстания превышала 100 тысяч бойцов, имевших на вооружении артиллерию, броневики, авиацию и химическое оружие, запрещённое Гаагской конвенцией 1899 года. В то же время численность повстанческих войск в пик восстания достигало цифры 50 тысяч, причём на вооружении повстанцев порой встречались косы и пики (современное оружие приходилось добывать в бою). Всего на территории, охваченной военными действиями, проживало не менее полутора миллиона человек. Населения края, до революции 1917 года, считавшегося житницей России, превратилось в заложников преступной власти, решившей наказать непокорных за их волю к свободе. Движение Антонова («антоновщина») представляло собой неавторитарную, национальную и демократическую альтернативу большевизму и потому подавлялось Красной армией с особой жестокостью. В ходе развернутой коммунистами информационной войны на русских повстанцев был наклеен ярлык «бандитов», что не только не отвечает реальности, но и противоречит заявлениям советской армейской верхушки. Так, начальник отделения штаба войск Тамбовской губернии А. Казаков на общеармейской партийной конференции 29 июля 1921 года признавался, что «в Тамбовской губернии мы сталкиваемся не с бандитизмом, а типичным восстанием». Этот и множество других фактов подтверждают, что в 1920-1921 гг. на территории современной Тамбовской, а также Воронежской, Рязанской, Саратовской и Пензенской областей советской армией велась полноценная война против восставшего русского народа, а вовсе не какое-то «искоренение бандитизма».

Начиная со второй половины XX века, исследователи проявляют интерес к героической борьбе русских крестьян против тоталитарной диктатуры. Не раз отмечалось, что организованное под демократическими лозунгами вооружённое выступление жителей Тамбовщины было одним из первых опытов массового и, что важно отметить, идейного сопротивления тоталитаризму. Последний, в свою очередь, ставил свои первые эксперименты на непокорном русском народе Тамбовщины, который имел смелость отстаивать свои права с оружием в руках. В дальнейшем весь человеконенавистнический арсенал, опробованный коммунизмом на тамбовских крестьянах, будет перенесён на все порабощённые СССР страны и народы.

Суть политики советского правительства на Тамбовщине сводилась к созданию из этого края особой оккупационной зоны. В секретной «Инструкции по искоренению бандитизма в Тамбовской губернии» от 12 мая 1921 года, написанной командующим советскими войсками М. Тухачевским, фигурируют такие понятия как «оккупация», «оккупирующие войска», «оккупационный метод» и т. д. Красной армии предписывалось «никогда не делать невыполнимых угроз»,  «раз сделанные угрозы неуклонно до жестокости проводить в жизнь до конца», «переселять в отдаленные края РСФСР семьи несдающихся бандитов»,  а «имущество этих семей конфисковывать и распределять его между советски настроенными крестьянами» (т. к. «это внесет расслоение в крестьянство, и на это может опереться Советская власть»). Таким образом, коммунистическое руководство проявляло чётко выраженное намерение уничтожить недовольное население Тамбовщины как социальную группу путём физического уничтожения, депортации и лишения средств к существованию. Отдельно отметим, как цинично указывалось на цель конфискации имущества у семей воюющих повстанцев, состоящую в разжигании социальной розни. Названные меры были официально закреплены и конкретизированы в приказах командующего войсками Тамбовской губернии № № 130 и 170. Установленный на Тамбовщине оккупационный режим включал в себя также и создание концентрационных лагерей для сочувствующего повстанцам населения, взятие заложников (целыми семьями и в одиночку), уничтожение хозяйств и разрушение домов участников восстания. Расстреливать на месте приказывалось за отказ назвать своё имя, укрывательство повстанцев и хранение оружия.

Важно понимать, что перечисленные меры не были фикцией и воплощались в жизнь с шокирующей последовательностью. Например, в докладе одного из руководителей карательной операции В. Антонова-Овсеенко в ЦК РКП(б) о положении дел в Тамбовской губернии и борьбе с повстанческим движением от 20 июля 1921 года перечислялись следующие итоги «борьбы с бандитизмом» в селе Беломестная Двойня: расстреляно 154 заложника, взято в заложники 227 семей, 17 домов сожжено, 24 разобрано, 22 передано приверженцам коммунистического режима. В докладе Тухачевского на армейской партконференции 29 июля 1921 года сообщалось о взятии на тот момент в заложники 1895 семей и 5194 заложника-одиночки. Каратели бессудно расправлялись с целыми деревнями, массово расстреливая их жителей или стирая с земли артиллерийским огнём. По словам самих участников расправ «Без расстрелов ничего не получается. Расстрелы в одном селении на другое не действуют, пока в них не будет проведена такая же мера».

Отдельно стоит выделить факт применения советскими войсками химического оружия согласно приказу № 0116 от 12 июня 1921 года. Удушающие газы приказывалось распылять по лесам, в которых предполагалось пребывание повстанцев. Химикаты распылялись по всей площади леса, «уничтожая всё, что в нём пряталось».

Бесчеловечная политика коммунистического режима обернулась для Тамбовщины многими десятками тысяч жертв. По новейшим подсчётам абсолютные безвозвратные потери населения Тамбовской губернии составили 110 тысяч человек. Вся «вина» убитых в бою, расстрелянных, депортированных и заключённых в концлагеря людей заключалась в том, что они хотели жить в демократическом, а не тоталитарном государстве. Такая чудовищная цена была уплачена русским народом Тамбовщины за неповиновение тиранам.

К сожалению, действия властей РСФСР по подавлению Тамбовского восстания до сих пор не получили международно-правовой оценки. Сказалась как удалённость Тамбовского края от государственных границ советского государства, так и меры советского правительства по замалчиванию трагедии. Между тем, имеются все основания для того, чтобы квалифицировать мероприятия коммунистического режима на Тамбовщине в 1920-1921 гг. как геноцид. Этот вывод соответствует как общему смыслу международного права, так и букве конкретных международно-правовых документов, посвящённых геноциду.

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года понимает геноцид, как «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Вместе с тем, в процессе создания и юридического закрепления термина «геноцид», не раз давалось расширительное, по сравнению с Конвенцией 1948 года, толкование данного понятия. В обвинительном заключении Нюрнбергского суда, первом официальном документе, где прозвучало определение геноцида, говорилось, что обвиняемые «осуществляли намеренный и систематический геноцид, то есть истребление расовых и национальных групп, истребление гражданского населения части оккупированных территорий с целью уничтожения определенных народов и классов, определенных национальных, этнических и религиозных групп, особенно евреев, поляков и цыган, а также других». Как видим, помимо указанных в Конвенции 1948 года четырёх категорий жертв преступления геноцида (национальные, расовые, этнические и религиозные группы), в тексте обвинительного заключения наиболее знаменательного процесса в истории человечества, фигурируют понятие «истребление гражданского населения части оккупированных территорий», имеющее целью уничтожение определённых «классов». Под понятием же «класса» можно подразумевать любую социальную группу, например, население Тамбовской губернии, павшее жертвой ярко выраженного «геноцидального намерения» («genocidical intention») со стороны коммунистического руководства.

Если в заключении Нюрнбергского суда понятие «геноцид» используется без официального юридического закрепления, то в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 11 декабря 1946 года данное понятие окончательно вводится в правовой лексикон. В частности, утверждается, что  «Геноцид означает отказ в признании права на существование целых человеческих групп подобно тому, как человекоубийство означает отказ в признании права на жизнь отдельных человеческих существ; такой отказ в признании права на существование оскорбляет человеческую совесть, влечет большие потери для человечества, которое лишается культурных и прочих ценностей, представляемых этими человеческими группами, и противоречит нравственному закону, духу и целям ООН. Можно указать на многочисленные преступления геноцида, когда полному или частичному уничтожению подверглись расовые, религиозные, политические и другие группы. Наказание за преступление геноцида является вопросом международного значения».  Из текста резолюции явствует, что объектом геноцида могут быть «целые человеческие группы», а не только группы, объединённые по национальному, расовому, этническому и религиозному признаку. Таким образом, группа, обобщённая коммунистическим режимом по признаку сочувствия движению Антонова либо прямого участия в нём, вполне может рассматриваться как объект геноцида.

Наконец, сам автор термина «геноцид» польский юрист-криминолог Р. Лемкин был сторонником расширительной трактовки введённого им в юриспруденцию понятия. Первоначальное и неискажённое политической конъюнктурой (надо полагать, в угоду СССР) определение геноцида (без упоминания самого термина, который был найден Лемкиным в 1944 году), впервые прозвучало на 5-й Конференции по унификации международного уголовного права в 1933 году и сводилось Лемкиным к действиям, направленным на уничтожение или разрушение не только расовых, этнических, религиозных, но и социальных сообществ. Любопытно, что Лемкин в своих научных изысканиях считал типичным геноцидом и искусственно организованный сталинским режимом голод на Украине («Голодомор»). Украинская трагедия очень близка к тамбовской; и там, и там массовое истребление людей производилось с намерением уничтожить нелояльные коммунистическому режиму элементы в крестьянской среде, без учёта их этнической принадлежности (хотя в обоих случаях непоправимый ущерб наносился какому-то одному народу: в ходе «Голодомора» был подорван демографический потенциал украинской нации, при подавлении «антоновщины» непоправимо пострадал генофонд русской нации).

При подготовке Конвенции 1948 года первоначальное значение геноцида было искусственно сужено, что выразилось в исключении из текста Конвенции любых других «человеческих групп», кроме вышеназванных четырёх. Это породило многочисленные спекуляции на понятии «геноцида» и позволило тоталитарным режимам, в первую очередь, советскому, избежать заслуженного возмездия. На наш взгляд, совершеннейшим абсурдом выглядит стремление ограничить перечень объектов геноцида, ибо в равной степени неправомерно целенаправленное уничтожение евреев, крымских татар, кулаков, монархистов, христиан и борющихся против оккупационного режима повстанцев.

Отдавая предпочтение изначальному смыслу понятия «геноцид», а также руководствуясь основными положениями Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года, Римского статута Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 11 декабря 1946 года, обвинительного заключения Нюрнбергского суда от 18 октября 1945 года и резолюцией ПАСЕ № 1481 от 25 января 2006 года, призываем международное сообщество:

1. На официальном международном уровне признать действия коммунистического режима по подавлению Тамбовского восстания в 1920-1922 гг. геноцидом населения Тамбовщины.

2. Создать международный уголовный трибунал по расследованию факта геноцида населения Тамбовщины. Учитывая, что вдохновители и творцы геноцида по причине смерти не могут предстать перед людским судом, т. к. давно предстали перед судом Божьим, целью расследованию будет не наказание виновных, а в выяснении всех обстоятельств трагедии, унёсшей жизни свыше 110 тысяч жителей Тамбовщины.

3. Побудить Российскую Федерацию, как правопреемницу РСФСР и СССР и носительницу советских идеологических традиций, признать геноцид населения Тамбовщины в форме федерального закона.

4. Побудить Российскую Федерацию выплатить материальную компенсацию потомкам жителей Тамбовской губернии, т. е. всем, кто сможет доказать, что его предок (предки) проживал на территории, охваченной геноцидом, в период с 1920 по 1926 гг. (именно в указанный период население Тамбовщины понесло наибольшие демографические потери).

5. Побудить Российскую Федерацию увековечить память тамбовских борцов за демократическую Россию, переименовать улицы, носящие имена виновников геноцида (например, улицу маршала Тухачевского в Москве) и демонтировать памятники одиозным карателям (например, памятник советскому маршалу Г. Жукову, который в 1921 отличился при подавлении Тамбовского восстания, командую кавалерийским эскадроном).

6. Учредить международный день памяти русских борцов с коммунистическим тоталитаризмом, приурочив его к началу Тамбовскому восстания (точная дата должна быть названа после проведения консультации со специалистами по истории «антоновщины»).

95 лет назад русские повстанцы вступили в неравный бой с врагом всего цивилизованного человечества – коммунизмом. Потерпев поражение, они, вкупе со всем антисоветски настроенным населением Тамбовщины, подверглись тотальному уничтожению. Последствия преступных деяний советского режима до сих пор ощущаются на Тамбовской земле. Свободный Мир должен открыть глаза на эту забытую, искусственно замолчанную трагедию и воздать должное жертвам коммунизма. Мы, потомки и идейные наследники тамбовских борцов за свободу свято верим в торжество справедливости. В условиях, когда руководство Российской Федерации в худших традициях СССР ведёт агрессивную войну против Украины  и насаждает идеологию советского реванша у себя дома, крайне важно напомнить ему о противоправности самих основ его  «вертикали власти». Эта «вертикаль» была возведена на крови миллионов убитых, уморенных голодом и заключённых в концентрационные лагеря русских крестьян, включая храброе крестьянство Тамбовщины. Таким образом, признание геноцида русского народа Тамбовщины не только восстановит попранную справедливость, но и послужит серьёзным увещеванием всем тем, кто, забыв уроки прошлого, охвачен безумной страстью к мировому господству.

03.08.2015

https://www.change.org/p/обращение-русской-общественности-в-связи-с-95-летием-тамбовского-восстания-признайте-геноцид-населения-тамбовщины-в-1920-1921-гг?just_created=true


Кремлевские "опарыши" практически сожрали страну

Оригинал взят у antikominfo в Кремлевские "опарыши" практически сожрали страну


Россию изолируют. Сегодня это уже понятно. Достаточно оценить динамику меняющихся цен на энергоносители, укрепляющегося доллара и "деревенеющего" рубля. Цены в российских магазинах, не говоря уже о качестве товаров на прилавках, заставляют прослезиться даже самого скупого на эмоции обывателя. Культурная жизнь замерла: вместо концертов модных западных рок-групп и поп-исполнителей, проводятся "танковый дартс" и "Крым-фест" – никому не нужные ущербные мероприятия с претензией на духовно-патриотический подъем. Правда, еще рассекает по полуразбитым дорогам Хирург Залдостанов на своем драндулете, пугая окружающих по-медвежьи неуклюжим православием, но одною верой сыт не будешь. А брюхо чем-то набить надо. Вот и креативят наши чиновники, то проводя "праздник картошки" с выставкой тяпок, то на полном серьезе предлагая заместить мясо продуктами из червяков. А что – едят же папуасы опарышей! Вот и нам пора приобщаться к гурманам из республики Конго. В общем, если не хочешь от голода отправиться кормить червяков – съешь их сам, пишет российский журналист Александр Сотник для портала "7 дней".

На фоне шизофренических новостей, насыщенных риторикой милитаризма и реваншизма, умирание смертельно больной России кажется даже не столь трагичным. Впечатление, что это нагнетание безумия делается специально, чтобы потом, при отпевании "новопреставленной", со вздохом сказать: "Ну, слава Богу – отмучилась. Бедняжка в последние сто лет так страдала…"

Кремлевские "опарыши" практически сожрали страну, и им осталось лишь догрызть последние фрагменты. А основной сценарий их ухода был озвучен главным Опарышем Всея Руси еще несколько лет назад:
Collapse )

ГУЛАГ для матери и ребенка

Оригинал взят у adjedan в ГУЛАГ для матери и ребенка
По данным на апрель 1941 года, в тюрьмах НКВД содержалось 2500 женщин с малолетними детьми до полутора лет, в лагерях и колониях находились 9400 детей до четырех лет. В тех же лагерях, колониях и тюрьмах было 8500 беременных женщин, около 3000 из них — на девятом месяце беременности.

Грудной младенец в следственном изоляторе, запертый в камере вместе с матерью или отправленный по этапу в колонию, — обычная практика 1920-х — начала 1930-х годов. «При приеме в исправительно-трудовые учреждения женщин, по их желанию, принимаются и их грудные дети» — это цитата из Исправительно-трудового кодекса 1924 года, статья 109.

«Шурку обезвреживают. С этой целью его выпускают на прогулку только на один час в день и уже не на большой тюремный двор, где растет десятка два деревьев и куда заглядывает солнце, а на узкий темный дворик, предназначенный для одиночек. Должно быть, в целях физического обессиления врага помощник коменданта Ермилов отказался принять Шурке даже принесенное с воли молоко. Для других он передачи принял. Но ведь то были спекулянты и бандиты, люди гораздо менее опасные, чем СР Шура», — писала в злом и ироничном письме наркому внутренних дел Феликсу Дзержинскому арестованная Евгения Ратнер, чей трехлетний сын Шура находился в Бутырской тюрьме.

Collapse )

Русское Освободительное Движение в кривом зеркале либерализма

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Русское Освободительное Движение в кривом зеркале либерализма




РУССКОЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ ЛИБЕРАЛИЗМА

ВВЕДЕНИЕ

В преддверии главного необольшевистского празднества заметно возрос поток «разоблачений» Русского Освободительного Движение, в годы советско-германской войны занимавшегося примерно тем же самым, что и Белое Движение – борьбой за национальную Россию. Примечательно, что к традиционным «ватным» выпадам про «предателей Родины» прибавились нетипичные для РФ нотки в виде либерально-демократической критики РОД. Главным рупором либеральной борьбы с русским «коллаборационизмом» стал известный в узких кругах публицист из Калуги Роман Вольнодум(ов), за глаза прозванный «Больнодумом». Вчитываясь в писания этого субъекта, понимаешь, что кличка более чем оправдана.

Collapse )

Идей в России много...

Оригинал взят у adjedan в Идей в России много...
Россия — страна идей. Коммунизм — идея. Социализм — идея. Скрепы — идея. Удивительная идея — Новороссия. Пятилетку в четыре года — идея. Поднять Россию с колен — идея. Идея — Крым наш. Гордимся и помним — идея. Догоним и перегоним Америку — тоже идея.

Все это идеи. И ни одна из этих идей за последние СТО лет ни разу не принесла нам ничего хорошего.

Мы идейные. Мы заражаемся идеями, влюбляемся в них, верим им, идем ради них на жертвы, убеждаем, спорим до хрипоты и неизбежно заканчиваем тем, что убиваем друг друга за идею.

Иногда нам везет. Цены на нефть подскакивают до небес, и страну заливает деньгами. И тогда мы с радостной надеждой и с предвкушением долгожданной удачи тратим эти деньги на то, чтобы финансировать ими новые идеи, которые обязательно будут работать лучше прежних. Они-то нас не точно подведут — они же НОВЫЕ!

Знаете ли вы, как зовут премьера Дании, или Норвегии, или, допустим, Голландии? Нет? А ведь это самые благополучные страны мира. И есть причина, по которой вы не знаете имен их руководителей. Это потому, что люди делом занимаются. А не с идеями выступают. Не предлагают поднять Данию с колен, не ищут особый норвежский путь, а тратят время и силы на то, чтобы школы хорошо работали, больницы чтоб лечили и были удобными, чтоб деньги у людей были и чтоб пенсии на старость хватало.

Collapse )

Похищены и убиты 'неизвестными лицами'

Оригинал взят у sudenko в Похищены и убиты 'неизвестными лицами'. По имени Гавриил Мясников, Иванченко, Жжуговым и др...
Оригинал взят у slavynka88 в Памяти Великого Князя Михаила Александровича Романова
31.05.1918 (13.06). - В ночь с 12 на 13 июня (н. ст.) в окрестностях Перми убит большевиками Великий Князь Михаил Александрович.

Брат последнего русского Царя Николая Второго, Великий Князь Михаил Александрович (22.11.1878–13.6.1918), стал первым из убитых большевиками членов Царственного Дома.


Великий Князь был младшим сыном Императора Александра Третьего и до рождения Цесаревича Алексея (1904) был Наследником Престола. К 1917 г. он был генерал-адъютантом Свиты, генерал-лейтенантом и членом Государственного Совета. Во время Первой мировой войны командовал Кавказской туземной дивизией, 2-м кавалерийским корпусом, затем был назначен инспектором кавалерии.

Одновременно с арестом Царской Семьи Временным правительством Великий Князь Михаил вместе со своим секретарем Николаем Николаевичем Джонсоном (православным англичанином) был выслан в Пермскую губернию. В ночь с 12 на 13 июня 1918 г. они были насильно увезены из гостиницы (Джонсон последовал за Великим Князем добровольно) и убиты в лесу. В газетах появилось сообщение, будто Михаил Романов и Джонсон были похищены "неизвестными лицами"... Место захоронения до сих пор не обнаружено; вероятно, тела были уничтожены.





Collapse )



УБИЙЦЫ. ФОТО НА ПАМЯТЬ...

http://library.kiwix.org/wikipedia_ru_all/A/html/%D0%A3/%D0%B1/%D0%B8/%D0%B9/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0.html

"Костя и Мышь" - фильм о поэте Константине Кузьминском (1940-2015)

Оригинал взят у philologist в "Костя и Мышь" - фильм о поэте Константине Кузьминском (1940-2015)
Это фильм о поэте и издателе антологии русской поэзии "У голубой лагуны" Константине Кузьминском (1940-2015). Или, проще, о Косте и о его жене Эмме, которую друзья знают как Мышь. Картина снималась несколько лет - c 2000-го по 2004-й год, и потом еще несколько лет монтировалась.

ИССЛЕДОВАТЬ ЖИЗНЬ ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ ИЛИ ПРОСТО СМЕНИТЬ СЕБЕ ЖЕНУ?

Мой старший сын, которому в позапрошлом месяце пошёл пятый десяток, поинтересовался (через жену), известны ли мне какие-либо фильмы о неких утопических сообществах... Я лредложил внимательно пересмотреть весь советский кинематограф, с особенной опорой на фильмы типа "Республики ШКИД"; "Догвиль" Ларса фон Триера, ну и кое-что ещё...
Но беда в том, что сын у меня и без того довольно грамотный - лучший ученик Юрия Арабова, судя по его же собственным признаниям и поступкам...
Всё это он знает.
Друзья мои, буду вам признателелен за дружескую помощь в воспитании своего ребёнка!
Названия фильмов об утопических сообществах (неважно каких - религиозно- сектантских или социально-сектантских) и имена их авторов...

БУДУ ВАМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН!